SMT电子组装风险评估项目表
流程 | 序号 | 风险评估项目 | 优先度 (1, 2, 3, na) |
SMT | 是否可以单板直接过SMT? | ||
1 | PCB的尺寸是否小于330X250mm,大于50X50mm? | 2 | |
2 | 宽度小于50mm的PCB是否采用了拼板方式? | 1 | |
零件置件精度风险: | |||
1 | 如果产品上有0201或01005零件, 厂内设备是否可以满足置件精度? | 1 | |
2 | 如果有较大型的异形零件, 厂内设备是否可以满足置件精度? | 1 | |
3 | PCB厚度是否大于1.0MM, 以防止过回焊炉时变形? | 2 | |
4 | PCB是否有MARK点? | 2 | |
5 | MARK离上板边是否>3mm,离侧板边是否为5mm? | 2 | |
6 | PCB上的元件离板边是否有5mm? | 2 | |
错件风险: | |||
1 | PCB有方向的元件丝印是否有明显的方向标识? | 3 | |
沾锡粉风险: | |||
1 | 镀金按键是否远离焊点, 以避免沾锡粉的发生? | 1 | |
过回焊炉变形风险: | |||
1 | 零件密度设计是否合理, 以防止局部吸热过快造成变形? | 1 | |
2 | PCB厚度是否大于1.0MM? | 2 | |
3 | 联板设计是否可防止过炉变形. | 3 | |
反向风险: | |||
1 | 板上有圆型或接近方形的零件, 其Pin脚是否可见, 或零件本体有标示, 以帮助确认零件的方向. | 1 | |
吃锡不足风险: | |||
1 | SMT焊盘和通孔是否有足够的距离?(限双面板) | 2 | |
2 | 来料尺寸是否与焊盘大小相符? | 1 | |
短路风险: | |||
1 | 确认Layout设计Solder Mask阻焊层是否OK,有无PAD相连处无覆盖? | 3 | |
2 | 检查PCB Layout与Gerber中尺寸差异,各段元件间安全距离是否符合标准? | 3 | |
过回焊炉零件掉件风险: | |||
1 | 双面锡膏制程时, 较大型零件, 如电感, CONN是否都设计在同一面, 以防止过回焊炉时掉件的风险? | 1 | |
AI | 是否可以AI? | ||
1 | 来料编带为26mm或52mm | 3 | |
2 | 来料管脚的直径为0.6mm以内 | 3 | |
3 | 跳线的跨距是否在5-20mm内 | 3 | |
损件风险: | |||
1 | 定位孔附近10mm以内无AI元件 | 2 | |
2 | AI元件焊点面管脚周围3mm范围之内无SMT元件 | 2 | |
3 | 元件离板边是否大于5mm, 以避免板边零件被AI 机器Table 台卡住? | 2 | |
4 | AI元件的孔比元件管脚大0.4mm-0.6mm | 1 | |
前加工 | 1 | 所有零件是否都要求平贴, 无需加工以抬高板面? | 2 |
2 | 是否有特殊加工的材料,是否有加工模具? | 1 | |
3 | 每种需加工的零件是否只需一种加工方式? | 2 | |
4 | 加工时是否有有效的方法防止对元件本体产生应力,以避免损伤元件? (IC 类零件需重点注意零件加工对IC类别结构的影响) | 1 | |
5 | 立式元件管脚跨距与PCB对应的跨距是否一致? | 2 | |
插件 | 插件歪斜风险: | ||
1 | PCB孔径与零件脚直径相差是否在0.6mm以内, 以避免零件在插件后过松, 过炉时被锡波冲击导致歪斜. | 3 | |
2 | 如果有零件要求垂直于PCB, 其垂直度是否易于控制? | 1 | |
错件风险: | |||
1 | 不同零件是否易于辨识, 避免错件? | 3 | |
2 | V-cut周围3mm内是否没有元件,元件高度是否<20mm? | 1 | |
损件风险: | |||
1 | 元件离板边最近的距离是否达5mm? | 1 | |
跪脚风险: | |||
1 | 元件是否都容易插到PCB上? | 1 | |
波峰焊 | 短路风险: | ||
1 | Connector板下零件脚长度是否小于零件脚间距, 以避免短路的发生? | 2 | |
2 | 锡面SMD与PTH零件距离大于0.5mm? | 1 | |
3 | SMD与PTH零件分布是否整齐? | 1 | |
4 | 贴片的IC或PTH CONN是否有拖锡点? | 1 | |
5 | 过波峰面SOP IC的管脚是否与过波峰方向相平行, 避免过炉时因无拖锡点而短路? | 1 | |
掉件风险: | |||
1 | SMD 零件距离进炉方向的板边是否小于4mm, 以避免零件会被轨道卡住而损件? | 2 | |
空焊风险: | |||
2 | PCB Layout设计是否可有效避免零件死角与焊锡阴影而导致的空焊? | 1 | |
垂直吃锡深度无法满足质量要求风险: | |||
1 | 零件脚是否避开大块铜箔, 以避免铜箔会吸收大量热量导致垂直吃锡不足? | 1 | |
2 | 零件脚是否没有与较大金属件连接, 以避免金属件会吸收大量热量导致垂直吃锡不足? | 1 | |
3 | 孔径是否比相应的元件管脚大0.2mm以上, 以保証垂直方向有足够的上锡量? | 1 | |
高跷.浮高风险: | |||
1 | PCB设计是否可有效避免过炉变形, 以减少过炉后因PCB变形而造成有零件高跷的风险 | 3 | |
2 | 如有吸湿性较强的塑胶材质的CONN, 厂内是否有方法可预防CONN经过高温下湿度蒸发而高跷? | 3 | |
3 | 如果有LED灯与数码管, 厂内是否有方法防止LED与数码管高跷? | 3 | |
4 | 所有零件插件后是否都可以平贴PCB? | 3 | |
5 | PCB孔径是否大于零件脚直径, 以避免因插件不到位引起高跷, 浮高? | 2 | |
零件变形烫伤风险: | |||
1 | 如有吸湿性较强的塑胶材质的CONN, 厂内是否有方法可预防CONN经过高温后被烫伤? | 3 | |
2 | 是否有不耐热的元件 (元件耐热性是否达到制程要求?) | 3 | |
3 | 如果需要过双波, 板上的零件, 如LED, 是否可以抵受双波之间的瞬间冷热冲击? | 1 | |
4 | 背面零件设计是否合理, 使过波峰载具有效保护零件不变形与被烫伤? | 3 | |
松香污染风险: | |||
1 | 临近板边处是否有CONN, 且易于保护, 防止喷松香时会扩散至CONN内? | 3 | |
堵孔风险: | |||
1 | 板上螺丝孔的位置设计是否合理, 易于保护, 以避免螺丝孔处沾锡? | 3 | |
2 | 后段是否有后焊的PTH零件? (PTH零件是否全部可以过波峰焊, 不需后焊?) | 1 | |
PCB | PCB破损风险: | ||
1 | 是否采用手折板方式? (是否使用机器或治具分板, 而不是用手折板?) | 3 | |
2 | 联板V-Cut的深度设计是否合理? | 3 | |
PCB残留毛边风险: | |||
1 | 连板设计是否可防止分板后毛边的产生, 以避免对于尺寸要求严格的产品因残留毛边而影响到产品组装, 或不能满足客户图档中特别提到的PCBA尺寸要求? | 3 | |
2 | 是否采用手折板方式? (是否使用机器或治具分板, 而不是用手折板?) | 3 | |
3 | 联板V-Cut的深度设计是否合理? | 3 | |
零件损伤风险: | |||
1 | PTH零件脚与SMD是否距离联板折断处距离大于1mm? | 1 | |
2 | 板上没有凸出板边的元件,拼板间留有相应的缝隙? | 3 | |
后焊 | 垂直吃锡深度无法满足质量要求风险: | ||
1 | 零件脚是否避开大块铜箔, 以避免铜箔会吸收大量热量导致垂直吃锡不足, 烙铁补偿温度较慢? | 1 | |
2 | 零件脚是否没有与较大金属件连接, 以避免金属件会吸收大量热量导致垂直吃锡不足, 烙铁补偿温度较慢? | 1 | |
零件功能不良风险: | |||
1 | 是否有对温度敏感元件(如LED,电池)? | 3 | |
2 | 焊点周围是否有较近的SMD零件, 但距离大于1mm? | 3 | |
松香污染风险: | |||
1 | 金手指, 按键是否远离焊点, 以防止手焊时的松香会污染金手指与按键,导致功能不良? | 1 | |
2 | CCD元件是否远离焊点, 以避免手焊时的松香会污染CCD元件表面导致其不良? | 3 | |
锡珠,锡渣风险: | |||
1 | 螺丝孔是否远离焊点, 以防止沾锡? | 3 | |
2 | 金手指, 按键是否远离焊点, 以防止手焊时产生的锡渣会污染金手指与按键, 导致功能不良? | 3 | |
3 | CCD元件是否远离焊点, 以避免手焊时产生的锡渣会污染CCD元件, 导致功能不良? | 3 | |
组装 | 机构件表面外观刮伤、脏污风险 | ||
1 | 检查作业环境是否做到防护措施 | 2 | |
2 | 检查流程中是否有清洗动作 | 3 | |
机构件匹配间隙风险 | |||
1 | 检查机构件是否匹配 | 1 | |
2 | 检查螺丝是否锁合到位 | 2 | |
螺丝滑丝/滑牙风险 | |||
1 | 检查电锁头和螺丝是否匹配 | 2 | |
2 | 检查扭力和螺丝型号是否匹配 | 2 | |
LCD组装后脏污风险 | |||
1 | 检查组装环境是否满足无尘等级要求 | 3 | |
2 | 检查作业工具是否符合无尘要求 | 3 | |
3 | 检查来料是否符合无尘要求 | 3 | |
LCD组装后不开机/出现坏点风险 | |||
1 | 检查作业过程中是否有静电防护 | 2 | |
2 | 检查电路是否有浪冲电流导致击伤 | 1 | |
3 | 检查LCD的FPC在组装过程有折断或者折弯现象 | 3 | |
热卯件裂开/熔不断风险 | |||
1 | 检查热熔上模是否完整 | 3 | |
2 | 检查熔点温度是否和材料符合 | 2 | |
3 | 检查熔合柱的长度符合热卯要求 | 2 | |
包装后,包装袋破裂风险 | |||
1 | 成品的锐角是否得到保护 | 3 | |
2 | 是否有检查作业过程中的锐器的管控 | 2 | |
包装运输过程成品损件风险 | |||
1 | 检查设计包装时的防冲击力是否符合运输要求 | 1 | |
2 | 检查包装中缓冲模块是否组装到位 | 2 | |
两件/更多机构件组装时,掉漆/摩擦挂伤风险 | |||
1 | 组装顺序设计是否可有效避免产生摩擦现象, 以防止机构件被摩擦后会产生刮痕? | 2 | |
2 | 零件表面附着力是否达到要求 | 3 | |
胶水块松脱风险 | |||
1 | 环境湿度符合要求 | 1 | |
2 | 制程设计是否可避免大力碰撞, 并提供足够的干燥时间, 以防止产品因干燥时间不够时而导致胶块脱落? | 2 | |
3 | 检查点胶的器材的参数是否符合要求 | 3 | |
备注: | 1.在“确认状况”栏位填写”Y”与”N” (当该项目符合要求时,填写”Y”, 不符合则填”N”) 2.在“预防措施”栏位填写针对该项制程风险所制定的预防措施。 3.在Check list中没有列述的制程风险可在“其他”中注明。 |