面向数据驱动的清洁环境

Kyzen执行副总裁Tom Forsyth在接受《SMT007》杂志采访时讨论了清洁过程中最关键的挑战、测试印刷电路板组件清洁度的新方法，以及Kyzen如何帮助客户开发一种更数据驱动的清洁方法。

Stephen Las Marias：清洁方面的关键挑战是什么？

Tom Forsyth:今天确实有两个关键挑战：第一个是我们行业的发展，底部终端组件（BTC）由于一系列性能原因变得非常流行，而且它们在清洁或没有清洁组件的情况下都存在挑战，因为要确保其可靠性存在挑战。在不清洁处，BTC下面完全固化。这是一个很大的挑战，因为现在的情况是，在高可靠性的世界之外，每个人都没有受到尊重的认可，而业界正在研究如何解决这个问题。我认为在接下来的一年左右，将会有一些改变被普遍接受，试图改善这个机会。

第二个挑战更多的是确认、认证或验证方面。从历史上看，在过去的10年里，该行业在很大程度上依赖于一种特殊的测试设备，即溶剂提取物电阻率（Rose）。去年秋天，行业标准组织提出了这样一个事实，即Rose与不含清洁残留物的产品不太兼容，只是作为确保清洁的唯一方法而已。现在，该行业正试图决定这意味着什么。有必要采用新方法吗？所以，有很多工作要做。在接下来的一两年里，这个测试和验证领域将发生非常有意义的变化，目前还不太清楚。

拉斯马里亚斯：没有清洁和常规的流量之间还有这种混淆吗？

福尔塞斯：这取决于应用程序。这里有一个极端的例子。医生告诉你，“你需要一个起搏器。”一个起搏器，一个电子设备，应该是干净的吗？另外，你认为你的起搏器应该用1970年发明的焊接技术制造吗？那么，请注意，这只是一个极端的例子，为了讨论，如果你想使用一种现代焊接材料，在过去的五年、十年或十五年中，开发了什么类型的现代焊接材料？它们不是大部分都不干净吗？

记住，“不干净”实际上是个错误的名字。不清洁真的意味着低残留，低反应性。但是，对于任何特定的应用来说，它是否足够低，是由董事会成员决定的。我手边没有一个百分比，但我可以说我们的大多数客户已经10年没有清洁了。

拉斯马里亚斯：这是不是意味着“多干净才是真正的干净？”“取决于申请？

福尔塞斯：当然，还有一点。在过去的许多年里，这种Rose测试已经存在，旧的军事清洁标准是每平方英寸10微克当量的离子残留水平。十是个大数。我们有非常好的客户，他们在那时候对10分很满意。

但问题不在于清洁程度如何，而在于清洁程度如何。因为那些想要1而不是10的人，他们没有这样做，因为这是一个很好的整数，他们希望它尽可能干净。

当然，清洁有助于他们的可靠性。因为如果我要去除污染物，我肯定不会损害可靠性。我认为这里的全部想法就是设备的性能特征。正如我们所期望的，我们的设备将持续更长的时间，清洁和确保这些东西将持续那么长的时间成为这个等式的一个有价值的部分。

因此，我们有几个客户说，“想象一下去看医生，然后被问到，‘你想让我们做这些切除手术的清洁程度如何？’“你真的想要干净吗？或者你可以这样做吗？”我想我知道答案。那么，你的车呢？”好吧，好吧。如果能给我五年或六年的时间，我会很好的，我会得到一个新的。”

事实上，作为消费者，我们是非常易变的。我们需要非常便宜的东西，而且我们希望它们能永远存在。事实上，长期以来，我们把技术放在事物内部，也影响了这个决定。BTC、密度、线间距等因素都在推动污染的整个风险因素。这些是人们面临的挑战。虽然清洁从来没有完全消失，但它有点去了专业领域。

总的来说，这已经逐渐到来了一段时间，越来越多的人在打扫。我们相信这对消费者来说是可以的。因为清洗的附带费用很高。带着电路卡，我们谈的是硬币。从生产的角度来看，附带成本很低，但回报会非常成功。装配业是一个分币生意。每一分钱都很重要。所以，如果我们能用每张卡片几美分来帮助可靠性，那就是一种收益。

要阅读SMT007杂志2018年8月版上的全文，请单击此处。