模版箔类型对激光切割SMT模版焊膏转移效率的影响（第2部分）

编者按：请阅读本文的第1部分。

结果

传输效率：无涂层金属模板

最初，所有七种材料都进行了印刷，并对未涂层的模具数据进行了所有孔径面积比的分析。在这项分析中，主要的执行者是根据转移效率来确定的。结果如图5所示。与其他材料相比，材料1和2在无涂层光阑的情况下显示出更好的打印传输效率。

WPA6022602IMG

图5：所有面积比和金属类型的无涂层模具的传输效率。

由于小面积比印刷是产品小型化的关键，因此确定哪种无涂层材料在0.3-0.5的面积比中表现最好是很重要的。这些面积比被定义为小面积比打印，因为它们低于IPC7525B标准0.66[2]中的建议。图6仅显示了0.3、0.4和0.5面积比孔径的结果。

图6：所有金属和0.3、0.4和0.5面积比的未涂层模具的转移效率。

如前所示，与其他金属相比，金属1的0.3、0.4和0.5面积比打印具有最高的传输效率结果。当将平均值进行15%以上的比较时，它也优于第二最佳材料，材料2。在比较平均转移效率时，材料2比第三最佳材料提高了5%（表3）。

表3：所有金属和0.3、0.4和0.5面积比的未涂层模具的平均转移效率。

WPA6024602IMG

另一个有趣的观察是，当面积比为0.5时，与材料1、2和4的0.3和0.4的面积比相比，转移效率结果的差异显著增加，很容易超过通过SPI所需的80%的转移效率数字。使用Tukey Kramer HSD，在测量小面积比孔径上的传输效率时，材料1在统计上是最好的材料（图7），材料2在传输效率方面在统计上是第二个最好的组，在该组中平均传输效率最高。

WPA6025602IMG

图7:0.3、0.4和0.5面积比传输效率的Tukey Kramer HSD。

对未涂层的模板箔的最终分析是检查较大的面积比，以了解材料类型是否影响转移效率。所有材料的印刷面积比分别为0.6、0.7和0.8。下图显示了结果（图8）。

WPA6026602IMG

图8：所有金属和0.6、0.7和0.8面积比的未涂层模具的转移效率。

再一次，可以观察到金属1和2在测量较大面积比的转移效率时优于其他金属。金属1的平均转移效率比金属2的平均转移效率略低5%，金属2的平均转移效率比下一个性能最好的金属4高5%。同样，当从0.6和0.7的面积比打印移到0.8的面积比打印时，我们看到传输效率的大幅提高。