‘绿色’ 压更换可能会对环境更糟

教授伊恩 · Reaney 和莱尼岛进行了比较分析作为 EPSRC 项目的一部分。

问题不在于后使用填，但预安装，以及挖掘推荐的更换和其生产释放重金属和放射性物质，具有重大的不利影响，对空气质量、 水质和土地，说大学，其中指出，欧盟立法者可以一直没有意识到更换的影响因为遭到破坏之前它上游制造商。

“我们的研究结果表明生命周期分析在确定替换材料的环境可持续性方面的关键作用。材料科学家、 工程师和行业必须考虑在设计和制造材料的生命周期影响之前决定的首选替代选择，,”说，氢氧化钾，加入:”立法机构发挥主导作用，这种责任以保护稀缺和临界性材料资源，防止不可持续的做法”。

和金钱成本太

KNN 也将花费更多金钱上。

“替代 knn PZT 的成本-效益分析也表明转换到 KNN 初始投资成本较大，尤其是对能源使用在生产期间，”说文中的团队 ‘ 集成混合生命周期评估和供应链环境配置文件评价的铅基 （锆钛酸铅） 与 （钾钠铌酸） 无铅压电陶瓷，发表化学皇家社会。