加强公众对国家一级可再生能源政策的支持
自20世纪80年代以来，美国在支持国家和联邦一级的可再生能源技术方面一直处于世界领先地位。三十的七个州都有约束力或自愿的可再生能源组合标准（RPS）要求制定的电力结构，一部分来自于一个给定日期的可再生能源。但自2011以来，这类标准的采用已经放缓，过去几年中，有许多尝试——其中一些成功——削弱、冻结或废止可再生能源法。
考虑到2016总统选举的结果，在可预见的将来，联邦政府在可再生能源方面的投资不太可能增加。因此，国家级可再生能源政策很可能成为推动新部署的中心。过去的研究表明，公众舆论在促进美国国家新政策的政治共识方面发挥了关键作用。如果可再生能源政策是这样的话，那么人们的观点可能会对其国家未来采取的行动产生重大影响。
在过去的三年中，美国麻省理工学院的副教授Christopher Warshaw的政治学和Leah Stokes SM的15部，15个博士，现在在加州大学圣芭芭拉分校政治学助理教授，一直在研究舆论和可再生能源政策之间的相互作用。首先，是否有证据表明公共舆论和能源政策在一个特定的州内一致？第二，是什么决定了公众舆论？例如，可以对给定的RPS政策的设计，或者它如何呈现给公众，它是如何描绘或陷害 ；-增加或减少对政策的支持？
现在，在华沙和斯托克斯分析发现，国家立法者，事实上，大致以民意为依归，这个政策领域。根据民意调查的数据，研究人员就如何加强公众对可再生能源政策的支持提供了切实可行的建议。他们的发现今天发表在《自然能源》杂志上。
公共舆论与可再生能源政策，各州
开始调查他们的问题，沃肖和斯托克斯转向由国会选举合作研究收集的数据，主要调查的56所高校，支持包括麻省理工学院，有一个被调查的麻省理工学院能源十年前首次出资的起源。在2014个合作调查，56200人被问及他们是否支持RPS政策，要求最少使用可再生燃料（风能，太阳能，水电）在发电，即使电力价格提高一点。”
使用2014的调查数据，华沙和斯托克斯探讨了以州为基础的公共舆论和政策的关系。他们的分析表明，在大多数州，大多数公众都支持可再生能源的需求，尽管经常以很小的幅度。此外，公众的支持在每个州的强烈与RPS政策现在效果。三十七个州加上哥伦比亚特区有RPS政策与大多数公民的意见是一致的，只留下13不。所有13个州有超过60%的公众支持RPS有约束力的RPS政策，不同程度的雄心。作为公众支持下降接近或低于50%的，国家是不太可能有约束力的RPS。
“总的来说，这些研究结果表明，州议员的广泛响应公众对这个问题的看法，”沃肖说。“如果公众对可再生能源政策的支持有所增加，我们可以看到更多的可再生能源法。”
一个新的实验
在政策制定的其他领域，研究表明，设计和提出政策的确切方式，会对公众支持或反对政策产生重大影响。因此，它可能是某些细节可以摇摆的RPS政策舆论。“我们需要衡量和可再生能源的政策框架的设计可能会影响人们对他们的支持在美国，”沃肖说。他和斯托克斯着手设计一个调查实验，让他们深入了解人们对可再生能源政策的看法。
他们知道，许多因素可能影响从电费可能变化对就业机会的影响支持RPS政策。一个简单的调查实验可能涉及随机这样一个属性在一个时间。例如，一个集团可以被告知，新政策将增加住宅电费，该集团的反应可以与没有收取额外费用信息的控制组进行比较。
但是这里的属性是独立的，它们对彼此没有影响，所以研究人员可以同时研究所有这些属性。用这种方法，不同属性的影响都是在同一尺度上测量的。当结果出现时，很容易看出哪些因素是最重要的，值得特别关注或关注。
在新的调查中，所有接受中央提出的声明可能收件人的国家采用新的RPS法案要求国家满足35%的电力需求的可再生能源2025年度。除了这一描述外，他们还收到了关于该法案具体内容的补充声明，这些数字是随机分布在调查接受者中的。对于每一个属性，一些（随机选择）的人没有收到额外的信息，因此作为对照组在实验中。
华沙斯托克斯收到回复，约2500的受访者。然后进行统计分析，所有数据以确定每个属性的多少信息改变了人们的看法基本RPS政策从对照组。