技术方面的差距可以巩固先进的制造和保存 $ 1000 亿每年

为了刺激重大的理论创新和先进制造业、 增长每年节省超过 $ 1000 亿，美国工业必须纠正目前未满足的需求，为测量科学和新兴技术的”概念证明”示威游行。这是由美国国家标准和技术协会 (NIST) 的四个先进的制造领域用于创建一切从汽车复合材料到零噪音耳机的经济研究的总体结论。

“技术基础设施方面的差距 — — 包括缺乏可靠的测量和测试方法，以科学为基础的标准，和其他正式的知识和工具 — — 限制先进制造业的进一步发展和通过，”经济研究协调员编写的 RTI 国际 （链接是外部的），一个独立的非盈利组织研究所 NIST 经济学家加里 · 安德森说。

使用通过广泛的访谈和调查与研究人员、 开发人员、 制造商和其他利益攸关者收集数据，每项的四个研究标识其特定制造技术通过 5 到 10 关键技术壁垒。研究也估计消除这些障碍的影响，定义应首先满足哪些需要这样做。

例如，建立全行业标准和油墨和衬底卷对卷 (R2R) 制造过程中使用的测量 — — 的一卷的弹性塑料或金属的电子设备制造 — — 预计将生产成本降低 15%。同样，发展和通过验证参考数据、 鲁棒测量技术和测试协议和标准化建模和后整理方法可以产生一些 $ 40 亿年度福利和添加剂制造，过程也称为 3D 打印技术的储蓄。

两个最大预测节省成本是 $ 574 亿和 $ 401 亿智能制造 （在那里所有的制造业数据，从设计到成品是以电子方式交换和处理） 和先进机器人与自动化部门，分别。之间要实现这些好处，必须满足的需求，研究人员说，是增加获取由小型和中型的厂家，以相同的先进的方法、 手段和知识作为更大的同行。

对于每个研究的四个先进的制造技术，估计每年储蓄和百分比降低成本在生产成本如下︰

• 加法制造: $ 41 亿，18.3%
• 先进的机器人技术和自动化: $ 401 亿，5.3%
• 卷对卷制造: $ 4 亿，14.7%
• 智能制造: $ 574 亿，3.2%

研究人员说，他们的研究只是看着好处直接归因于每个部门; 确定技术差距因此，影响估计是保守的。”如果我们考虑带来的满足这些需求的规模大成果 — — 等新的和改进产品，提高生产质量，长期工业增长和创造就业机会 — — 的影响就会大大增加，”安德森说。

研究结果也支持了若干关键战略为克服技术性贸易壁垒和强化先进制造，包括︰

• 保持标准和性能措施非专有，
• 使用公共研究机构开发这些工具和
• 通过制造研究财团工作和技术推广服务，以确保所有的制造商 — — 特别是小型和中型企业 — — 可以访问它们。

安德森说:”我们的研究强调只有将实现充分的经济影响，如果满足所有的技术需求，和所有利益攸关者无论规模大小，不仅仅是大厂家，可以分享中得到回报，”。